\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t

本文字数：2196，阅读时长大约4分钟

导读：这一场轰轰烈烈的“寻药”行动，带来的成果如何？

作者 | 第一财经?马晓华

新冠疫情发生以来，为寻找和研发安全有效的药物，研发机构、医院、企业等开展了大量药物临床试验，其数量之巨也是前所未有。

中国临床试验注册中心网站数据显示，截至2020年9月20日，与新冠肺炎相关的研究高达750项，相关试验涉及到药物、诊断试剂、心理干预等方面，其中，有关抗新冠肺炎药物的临床试验就有271项。

那么，这一场轰轰烈烈的“寻药”行动，带来的成果如何？

临床试验设计的科学性

“判断一个药物是否有效，需要有充分、可靠的科学依据。在临床试验的设计中，需要更加地科学和严谨，否则最终无法评价效果。”国际欧亚科学院院士、中国药理学会党委书记杜冠华对第一财经表示。

除了及时实施防控措施外，寻找有效药物成了疫情发生之初的重中之重。多方紧急开展了药物临床试验，以期尽快发现有效的防治药物。

据了解，已在中国临床试验注册中心所注册进行的临床试验药物，主要是已上市药物，包括化学药、中药以及生物制药，其中，有的药物在经过体外活性筛查和评价后发现具有抗新冠病毒的作用，有的则是依据其他提示发现了有可能使新冠肺炎患者获益的证据或信息。

不过，在所有临床试验的药物中，经过国家药监局批准的只有10种药物，包括法匹拉韦、瑞德西韦等，其他大多数为研究者发起的临床研究，采用的则是“老药新用”的策略。

“在药物研究方面，我们在短短的两个月里启动了几百项的药物研究，也就是说，平均一项研究仅有几十个病例，这就带来了问题，这些药物该不该都上临床研究？应该怎么样做才是正确的？”杜冠华19日在“第十一届中国泰州国际医药博览会”上表示。

他表示，“药物研究，有的是采用盲法（单盲和双盲），有的随机，有的不随机。但遗憾的是，这些试验中真正能够规范的设计非常少，在我们有限的病例里，没有获得科学、准确的数据，这一点是值得我们思考的。”

药物临床试验设计对于药物临床研究至关重要。业内认为，目前科学的设计要遵循随机、对照、双盲等基本原则，才有可能达到预期目的。而疫情期间开展的这些药物临床试验，主要采取的是随机或非随机平行对照试验，另外，还有一些是单臂试验、连续入组、析因分组等试验方案。

其中，随机平行对照试验被认为是开放实验中较好的临床试验设计方法，在一定条件下可以判断一个药物是否有效。